群核科技，这家被冠以“全球空间智能第一股”光环的企业，正站在资本市场的聚光灯下。但翻开招股书，你会发现这不过是一场用烧钱堆砌的幻觉——连续三年累计亏损17.72亿元，负债率高达754.4%姜堰股票配资，现金仅剩2亿元却要偿还近40亿元的债务，其IPO募资计划更像是一场自救式赌博。

1. 业绩“增长神话”背后的真相

群核科技总爱用“全球最大空间设计平台”“毛利率80%”这样的标签标榜自己，但细看数据，其营收增速早已暴露疲态：2022年6.01亿元、2023年6.64亿元、2024年前9个月5.53亿元，年复合增长率仅10%。更讽刺的是，企业客户数量从3.3万增至4.6万，但订阅收入增速却慢于客户数——这说明客单价提升难掩增长乏力。而酷家乐贡献了98%的营收，这种“单腿走路”的商业模式，远比不上其营销口号中“AI+空间智能”的高大上。

2. 烧钱换增长的“自杀式营销”

群核科技的营销费用堪称“豪掷千金”：2023年营销开支3.56亿元，占营收53.7%；2024年前9个月仍高达2.48亿元，占44.9%。对比同期研发投入(2024年前9个月149.8亿元)，营销投入是研发的16倍。这种“重营销轻研发”的策略，与其宣称的“技术驱动”背道而驰。更荒诞的是，其研发人员人均成本38.7万元，营销人员人均38.6万元——钱花在哪儿，公司就活在哪儿。

3. 债务黑洞吞噬现金

截至2024年9月30日，群核科技现金及等价物仅剩2亿元，但赎回负债高达39.38亿元，相当于账面现金的近20倍。这意味着，即便IPO成功，公司也难逃“拆东墙补西墙”的宿命。更危险的是，其负债率754.4%，已远超正常企业的警戒线(一般认为超过100%即为高负债)。如果市场对其空间智能业务的期待落空，投资者可能面临债务危机引发的连锁崩塌。

4. 过度依赖中国市场与单一客户

群核科技91.7%的收入来自中国，且企业客户贡献了84.4%的订阅收入。这种高度依赖单一市场和客户结构，使其极易受国内房地产行业波动影响。2024年房地产行业持续低迷，而群核科技的核心客户正是装修公司、家具商等与地产密切相关的行业。一旦市场收缩，其营收将面临断崖式下滑。

5. 技术护城河存疑

尽管群核科技高调推出SpatialVerse、SpatialLM等AI工具，但其核心产品酷家乐的本质仍是一款装修设计软件。在同质化严重的工具赛道，用户更换成本极低。更致命的是，其AI业务尚未形成商业化闭环——2025年上半年电商AI解决方案营收同比增188%，但这部分收入仅占总营收的4%，远不足以支撑“空间智能独角兽”的估值泡沫。

6. 上市“补血”能否救命？

群核科技此次IPO的募资用途看似“雄心勃勃”：国际扩张、GPU集群投资、品牌推广……但问题在于，其过去融资主要用于填补亏损而非技术突破。2021年估值20亿美元冲刺美股失败后，公司累计亏损额已接近当时估值的一半。如今港股上市，不过是用投资者的钱续写旧剧本——如果无法解决盈利模式的根本缺陷，募资不过是饮鸩止渴。

商业模式

以酷家乐为核心的订阅制服务，主要面向企业客户(如装修公司、家具商)，提供空间设计、渲染、AI辅助设计等工具。

竞争优势

先发优势

酷家乐在装修设计领域占据头部地位，用户基数庞大；

数据积累

拥有4.41亿个3D模型和5亿个结构化空间场景，为AI训练提供基础；

资本背书

获得高瓴、IDG、GGV等顶级机构支持，估值曾达20亿美元。

群核科技的IPO故事姜堰股票配资，本质上是一场用技术概念包装的资本游戏。当烧钱换来的增长神话遇上现实的商业天花板，这场“空间智能第一股”的冒险，或许终将沦为资本市场的又一个警示案例。

• 姜堰股票配资